 | Официальная правовая информация |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА
22 ноября 2018 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе В. на решение районного суда от 12 сентября 2018 г. по иску Л. к В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности.
Заслушав доклад судьи областного суда, судебная коллегия
установила:
Л. в исковом заявлении указала, что является собственником 2/3 доли жилого дома по ул. Ц. в дер. А. Собственником 1/3 доли является ответчик В. В районном суде находится дело по иску В. о разделе жилого дома в натуре и определения порядка пользования земельным участком. Дом и все хозяйственные постройки возведены их родителями в 1952–1953 годах. Некоторые постройки из-за длительного срока службы пришли в негодность и подлежат сносу. Жилой дом и хозяйственные постройки являются долевой собственностью, и требуется обоюдное согласие всех собственников, однако ответчик отказался давать согласие на снос построек. Для раздела жилого дома в натуре необходимо произвести регистрацию незарегистрированных строений, колодца и дворового сооружения, а также произвести регистрацию по переустройству печи на кухне жилого дома ввиду изменения площади кухни после замены старой печи. Ответчик уклоняется от регистрации строений. Своим уклонением от регистрации самовольных строений ответчик лишает ее как собственника возможности обращения за защитой ее прав. Просит суд признать необоснованным отказ ответчика за обращением для регистрации самовольных строений; признать за ней право на подачу заявления о регистрации самовольно возведенных хозяйственных строений, а именно сарай, сарай, летний душ, сарай, сарай, сарай, колодец, дворовое сооружение, переустройство авариной печи в кухне жилого дома. Взыскать с ответчика судебные расходы.