Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 20 июля 2016 г. «Решение районного суда о частичном взыскании расходов истца оставлено без изменений, поскольку расходы, понесенные истцом повторно в 2015 году по выполнению указанных работ, а также расходы по оплате помощи представителя, не являлись необходимыми и не связаны с исполнением решения суда.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

20 июля 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ш. на решение районного суда от 1 июня 2016 г. по делу по его иску к С. о взыскании убытков.

Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

В заявлении суду Ш. указал, что решением районного суда от 14 февраля 2013 г. С. обязана устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, привести границу земельного участка в соответствие с данными государственной регистрации, пересадить плодовые деревья, кустарники, демонтировать электрический кабель. Поскольку на протяжении года С. уклонялась от исполнения решения суда, определением суда от 14 января 2014 г. изменен способ исполнения решения и на него (Ш.) возложены обязанности по выполнению работ по приведению границ земельного участка в соответствие с данными государственной регистрации.