Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 16 марта 2016 г. «Решение районного суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства действительным оставлено без изменений, поскольку не указание в страховом свидетельстве даты уплаты второй части страхового взноса не влечет правовых последствий.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

16 марта 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца на решение районного суда от 6 января 2016 г. по иску В. к закрытому акционерному страховому обществу «Т» (далее – ЗАСО «Т») о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства действительным.

Заслушав доклад судьи, объяснения истца В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражения на жалобу представителя ответчика М., судебная коллегия