Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 15 февраля 2016 г. «Решение суда о направлении в ЛТП оставлено без изменений, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что С. нуждается в прину-дительном лечении в лечебно-трудовом профилактории, а прохождение лечения и введение внутривенно препарата Метронидазол сроком на 1 год, не является препятствием к направлению.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО гражданским ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

15 февраля 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе С. на решение районного суда от 4 ноября 2015 г. по заявлению РОВД о принудительной изоляции С. в лечебно-трудовой профилакторий,

установила:

В заявлении суду начальник РОВД указал, что С. в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с медицинским заключением от 7 октября 2015 г. у него установлен диагноз – синдром зависимости от алкоголя, активная зависимость. 7 октября 2015 г. С. объявлено предупреждение о возможности направления его в лечебно-трудовой профилакторий. После этого он вновь 10 октября 2015 г. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением районного суда от 12 октября 2015 г. на него наложено административное взыскание по ч. 1