Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 27 апреля 2016 г. «Доводы кассационной жалобы о том, что размер компенсации морального вреда не соответствует принципу разумности и справедливости, признаны несостоятельными.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

27 апреля 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе П. на решение суда от 09.03.2016 по иску П. к городскому коммунальному унитарному предприятию теплоэнергетики (далее – ГКУП теплоэнергетики) о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи областного суда Р., судебная коллегия

установила:

В заявлении суду П. указала, что решением суда от 20.02.2013 в ее пользу с ответчика взыскано 5 865 500 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате залития квартиры. Неправомерными действиями ответчика ей причинен также моральный вред. На протяжении длительного времени истец не могла произвести ремонт в квартире, которая находилась в непригодном для проживания состоянии. У нее в результате происшедшего ухудшилось состояние здоровья. Считает, что подлежащий возмещению моральный вред составляет 30 000 000 руб., поскольку указанная сумма компенсирует потери истца в состоянии здоровья, расходы на похороны ее матери, а также частично компенсирует испорченную и выброшенную мебель, которая пришла в негодность в результате залития квартиры. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 000 руб.