Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 16 февраля 2016 г. «Вывод районного суда об обоснованности заявленных страховой компанией требований о взыскании суммы понесенных расходов признан правильным.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

16 февраля 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ф. на решение районного суда от 21 декабря 2015 г. по делу по иску ББТС к Ф. о взыскании суммы понесенных расходов.

Заслушав доклад судьи областного суда, объяснение кассатора Ф., поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить и вынести новое об отказе в иске, судебная коллегия

установила:

Истец ББТС в заявлении суду указал, что 27 марта 2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «Мазда 6», принадлежащий Р., получил повреждения. Лицом, причинившим вред, признан Ф., управлявший автомобилем марки «Москвич 412 ИЭ». В результате ДТП потерпевшему был причинен материальный вред в размере 2 608 000 руб. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована. Гражданская ответственность ответчика на момент аварии застрахована не была. ББТС произвело расчет с потерпевшим за причиненный вред в размере 2 608 000 руб., а также понесло расходы по выплате комиссионного вознаграждения банку за проведение операции по перечислению суммы возмещения потерпевшему в размере 52 160 руб. и расходы на сумму 215 700 руб. по оплате стоимости услуг по оценке транспортного средства. Всего расходы ББТС составили 2 875 860 руб. Ф. в счет погашения долга перечислена сумма в размере 2 000 000 руб. Остаток долга составляет 875 860 руб.