Решение № - (Решение хозяйственного суда Брестской области от 27 августа 2013 г. «Поставщик не исполнил обязательство по передаче товара покупателю, возвратив лишь часть суммы предоплаты. Таким образом, суд частично удовлетворил требования покупателя о взыскании основного долга и пеней. При определении периода, за который взыскивались пени, суд исходил из того, что покупателем были представлены доказательства существования обязательства поставщика до даты направления уведомления о возврате предоплаты, но не были представлены доказательства, подтверждавшие дату вручения уведомления.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

27 августа 2013 г. (дело № 112-6/2012)

Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «П» Республика Беларусь, к товариществу с ограниченной ответственностью «Г» Республика Казахстан, о взыскании 40 265,6 доллара США,

установил:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании 40 265,6 доллара США, в том числе 34 004,5 доллара США – основной долг и 6261,1 доллара США – пени за просрочку поставки товара за период с 21.05.2012 по 24.08.2012, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара. В обоснование заявленных требований истец ссылается на контракт № б/н от 27.01.2012, согласно которому истец произвел предоплату за товар в размере 50 974,5 доллара США. В установленный пунктом 2.2 контракта срок ответчик товар не поставил, по требованию истца сумму предоплаты за непоставленный товар в размере 30 004,5 доллара США не возвратил.