Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 27 августа 2012 г. «Договор подряда, заключенный между ООО и УП, совершен в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, без существенных отличий в условиях, основная цель общества - извлечение прибыли - достигнута, следовательно, требование одного из участников ООО о признании недействительным договора, поскольку участник ООО и собственница имущества УП являются супругами и в совершении указанного договора имелась заинтересованность аффилированных лиц, а значит необходимо решение общего собрания для заключения такой сделки, не основано на законе, поскольку аффилированные лица ООО действовали в интересах общества.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

27 августа 2012 г. (дело N 216-19/2012м)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова И.И. к обществу с ограниченной ответственностью "О" и частному торговому унитарному предприятию "П" о признании сделки недействительной, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчиков - Петрова П.П. и Петровой А.А.,

установил:

Иванов И.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "О" (далее - ООО "О") и частному торговому унитарному предприятию "П" (далее - УП "П") о признании недействительным заключенного между ответчиками договора от 04.05.2011 N 1П-О.