Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 21 декабря 2017 г. «Решение районного суда об удовлетворении иска о взыскании долга оставлено без изменений, поскольку доводы жалобы ответчика о том, что сумму долга он возвратил, коллегия признает несостоятельными, так как доказательств указанному не представлено, а судом не добыто.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

21 декабря 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика на решение районного суда от 24 октября 2017 г. по иску И. к Т. о взыскании долга.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

В заявлении истец указал, что в период с декабря 2014 года по сентябрь 2015 года передал Т. в долг 3500 долларов США, которые ответчик обязался возвратить до 30 мая 2016 г. В установленный срок ответчик сумму займа не вернул, всячески уклоняется от возврата денежных средств, в связи с чем он обратился в милицию. В ходе проверки, проведенной РОВД, ответчик подтвердил получение от него денежных средств в размере 1100 долларов США в качестве займа, однако и после этого возвращать долг отказывается. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу 1100 долларов США в возврат долга и понесенные по делу судебные расходы.