Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 23 октября 2012 г. «Между сторонами был заключен договор подряда, по которому были выполнены работы по проведению ремонта принадлежавшего заказчику автомобиля. Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с некачественно выполненными работами по договору, поскольку согласно заключению автотехнической экспертизы была установлена причина выхода из строя механизма автомобиля, но наличие причинно-следственной связи между работами, выполненными подрядчиком, и возникновением данной неисправности не было установлено.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

23 октября 2012 г. (дело N 190-25/2012)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "М" к ООО "Ц" о взыскании 13661600 руб.

установил:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 13661600 руб. в виде убытков, в связи с некачественными, по мнению истца, выполненными работами по условиям договора подряда от 04.08.2011 N 97 на ремонт и обслуживание транспортных средств.

Представитель истца требования поддержал в заявленном объеме.

Представитель ответчика требования истца не признал в полном объеме по мотивам указанным в отзыве на иск. Заявил ходатайство об отнесении на ответчика 1600000 руб. расходов по оплате юридических услуг.