Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 14 сентября 2012 г. «Между сторонами был заключен договор на поставку, в соответствии с которым поставщик обязался изготовить, поставить и предъявить покупателю товар, а покупатель обязался принять и оплатить его. Поставка товара в адрес покупателя производилась на условиях самовывоза. Однако покупатель, в нарушение условий договора, до момента слушания дела не принял товар и не уплатил поставщику авансовые платежи. Суд счел заявленные поставщиком требования о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежавшими удовлетворению.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

14 сентября 2012 г. (дело N 309-17/2012)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ф" (ООО "Ф") к открытому акционерному обществу "И" (ОАО "И") о взыскании 10510486,11 рос.руб.,

установил:

28.06.2011 ОАО "И" (покупатель) и ООО "Ф" (поставщик) заключили между собой договор на поставку системы контрольно-измерительной Тестера СБИС FORMULA HF2, в соответствии с которым поставщик обязался изготовить, поставить и предъявить покупателю контрольно-измерительной Тестера СБИС FORMULA HF 2 (далее - тестер) в соответствии со спецификацией (приложение 1) на условиях, определенных договором, а покупатель обязался принять и оплатить товар согласно условиям договора. Цель приобретения - для собственного производства.