РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА
22 марта 2012 г.
В рамках заключенного договора продавцом была исполнена обязанность по поставке товара. В свою очередь покупатель произвел частичную оплату данного товара. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и об отказе в удовлетворении иска в части взыскания пеней за просрочку оплаты товара, так как отсутствует согласованное в письменной форме соглашение о договорной неустойке (пенях), поскольку из содержания договора невозможно установить размер пеней, подлежащих оплате за каждый день просрочки оплаты поставленного товара
РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА
22 марта 2012 г. (дело N 70-20/2012)
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
по иску общества с ограниченной ответственностью "Р" (ООО "Р") к индивидуальному предпринимателю Кириллову К.К. о взыскании 34155282 руб., из которых основной долг - 12686280 руб., пени - 9349788 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 12119214 руб.
Истец со ссылкой на заключенный между сторонами договор поставки от 10.08.2009 просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар, пени по пункту 5.1 договора и проценты по
....
