Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 23 января 2012 г. «Поскольку долг подтвержден материалами дела, заказчик доказательств уплаты долга не представил, следовательно, требования подрядчика, основанные на заключенном между сторонами договоре подряда, о взыскании стоимости выполненных работ и пени за просрочку исполнения платежа подлежат удовлетворению в полном объеме.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

23 января 2012 г. (дело N 306-9/2011)

Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) открытого акционерного общества "C" к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 125964 руб.

Иск заявлен о взыскании 125964 руб., в том числе 83337 руб. стоимости выполненных работ по вывозу КО от деятельности автосалона, за период с ноября 2010 г. по январь 2011 г., 42627 руб. пени за просрочку платежа за период с 02.12.2010 по 08.12.2011.

В обоснование исковых требований истец ссылается на: договор подряда от 24.06.2008 N 37, реестр, свидетельство, расчет, решение, счета-фактуры за ноябрь, декабрь, январь, претензию, решение N 9-22, правила благоустройства.