Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 4 мая 2011 г. «Доказательств направления претензии об уплате пени и процентов за пользование чужими денежными средствами суду представлено не было, в связи с чем вывод суда первой инстанции о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора является обоснованным. Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора является достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии дополнительных требований.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

4 мая 2011 г. (дело N 150-3/2011/325а)

Апелляционная инстанция хозяйственного суда города Минска, рассмотрев в судебном заседании дело N 150-3/2011 по апелляционной жалобе частного строительного унитарного предприятия "Р" на определение хозяйственного суда города Минска от 19.04.2011 об отказе в принятии дополнительных требований,

установила:

Хозяйственный суд города Минска определением от 19.04.2011 отказал частному строительному унитарному предприятию "Р" в удовлетворении ходатайства о принятии дополнительных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "М" 4148067 руб. пени и 173924 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, а также непредставлением доказательств уплаты госпошлины.