Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 23 мая 2019 г. «Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска о признании сделки недействительной оставлено без изменений, поскольку как оформление договора купли-продажи недвижимого имущества между сторонами в качестве гарантии возврата денежных средств по договору займа, так и приобщенная к материалам дела расписка, написанная самим истцом, не являются доказательствами недействительности сделки, совершенной по заблуждению.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

23 мая 2019 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение районного суда от 15.03.2019 по иску М. к Х. о признании сделки недействительной.

Заслушав доклад судьи, возражение представителя ответчика – адвоката К., полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

установила:

В исковом заявлении истец указал, что 05.02.2016 им приобретен в собственность жилой дом и земельный участок.