Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 5 апреля 2018 г. «Решение районного суда об удовлетворении иска о защите прав потребителя оставлено без изменений, поскольку доводы истца о некачественном выполнении ответчиком работ для покраски кровли подтвердились в ходе проведенного судом осмотра кровли дома.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

5 апреля 2018 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ОО «общество защиты прав потребителей» (далее – ОО «ОЗПП» ) на решение районного суда от 12 декабря 2017 г. по иску ОО «ОЗПП» в интересах К. к ИП Д. о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

В заявлении суду ОО «ОЗПП» в интересах К. указало, что 7 апреля 2017 г. истец заключил с ИП Д. договор на покраску крыши дома. Стоимость работ составила 625 рублей. Потребитель уплатил ответчику аванс в сумме 158 рублей.