Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 18 июля 2006 г. «Если материалами дела подтверждается факт поставки иной (менее производительной) модификации оборудования, чем оговорено в договоре, покупатель вправе отказаться от договора и потребовать взыскания с продавца суммы предоплаты и пени за просрочку поставки.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

18 июля 2006 г. (дело N 262-10/06)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

по иску ОАО "А" к ООО "Б", третье лицо на стороне истца ООО "В" о взыскании 62581375 руб.

Между истцом (Покупатель), ответчиком (Продавец) и третьим лицом (Получатель) заключен договор N 59 от 10.03.2006 г., согласно которому ответчик обязался поставить оборудование в количестве и ассортименте согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а именно фотонаборный аппарат AGFA Avantra 30 OLP, производитель AGFA Germany, год выпуска 2000 стоимостью 64162940 руб. и кассету для пленок к AGFA Avantra 30 OLP шириной до 70 см стоимостью 4957200 руб.