Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 28 июня 2006 г. «Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Открытие конкурсного производства в отношении должника не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

28 июня 2006 г. (дело N 291-14/06)

Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного производственно-торгового унитарного предприятия "А" к театру "Б" о взыскании 500000 рублей долга,

установил:

Истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности в размере 500000 рублей за товар, поставленный во исполнение договора N П/073-99 от 16.06.99 г. по ТТН N 173180 от 30.06.99 г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик и его представители в судебном заседании требования не признали по изложенным в отзыве основаниям, указав в частности на то, что светотехническое оборудование, указанное в накладной не получали, вместе с тем в судебном заседании подтвердили подлинность подписи на накладной, просили применить срок исковой давности.