Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 10 марта 2003 г. «В случае неосвобождения арендатором после расторжения договора арендуемого помещения при соблюдении арендодателем требований законодательства о предупреждении об отказе от договора аренды последний вправе обратиться с требованием о выселении арендатора из занимаемого помещения. При этом суд считает требование о направлении предупреждения соблюденным при направлении предупреждения по юридическому адресу арендатора, даже если получение корреспонденции им не обеспечивается.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

10 марта 2003 г. (дело N 38-14)

Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о выселении из арендованного помещения.

Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержал.

Представитель ответчика иск не признал по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление и пояснениях к отзыву.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, хозяйственный суд

установил:

23.07.2001 г. между истцом и ответчиком был заключен договор N 21 аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Минск, ул. К., 8, общей площадью 254,4 кв.м для использования под склад. Сторонами срок действия договора был определен с 23.07.2001 г. по 16.03.2002 г.