Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 12 января 2010 г. «Поскольку истец (инвестор) свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнял, односторонний отказ ответчика (застройщика) от инвестиционного договора является правомерным, в связи с этим вывод суда первой инстанции о расторжении договора с момента получения уведомления истцом об одностороннем отказе от его исполнения является правильным. Так как договор расторгнут, оснований для взыскания пени не имеется.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

12 января 2010 г. (дело N 857-20/09/1092а)

Апелляционная инстанция хозяйственного суда города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда города Минска дело N 857-20/09 по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Ф" на решение хозяйственного суда города Минска от 10.12.2009 по иску закрытого акционерного общества "Ф" к производственно-строительному закрытому акционерному обществу "П" о взыскании 6200607 руб. пени,

установила: