Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 5 мая 2010 г. «Апелляционная инстанция пришла к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового постановления об отказе в удовлетворении требований истца (заказчика) о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в соответствии с действующим законодательством истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком (подрядчиком), является тому основанием.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

5 мая 2010 г. (дело N 4-21/10/149а)

Апелляционная инстанция Хозяйственного суда г. Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Б" на решение хозяйственного суда от 2 февраля 2010 года по делу по иску РУП "А" к ООО "Б"о взыскании 82785334 руб. неосновательного обогащения, 17289747 руб. процентов за пользование денежными средствами,

установила:

Хозяйственный суд г. Минска решением от 2 февраля 2010 года взыскал с ООО "Б" в пользу РУП "А" 82785334 руб. неосновательного обогащения, 16672256 руб. процентов за пользование денежными средствами, а также 3683728 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.