Определение № - (Определение хозяйственного суда Гомельской области от 10 января 2005 г. «Если к исковому заявлению не приложено заявление о зачете пошлины, перечисленной ранее по другому иску, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, считается отсутствующим. Суд возвращает исковое заявление с приложенными к нему документами истцу, что не препятствует вторичному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

10 января 2005 г. (дело N 01-13/18-8)

Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев материалы искового заявления Иванова И.И. к кооперативу "Б" о признании недействительным ненормативного акта - протокола собрания членов кооператива "Б",

установил:

В нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 124 ХПК Республики Беларусь истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке.

В соответствии с ч. 2 п. 2 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 года N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" платежные документы должны содержать сведения, подтверждающие уплату государственной пошлины именно по тому исковому заявлению, к которому документ приобщен. Так, в квитанции об уплате 120000 руб. от 23.12.2004 года, такие сведения отсутствуют. Необходимо к иску приложить заявление о зачете пошлины, перечисленной квитанцией от 23.12.2004 года в сумме 120000 руб. по вышеуказанному иску.