Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 9 января 2020 г. «Прокурором подан апелляционный протест на решение суда о возмещении материального вреда. Решение суда оставлено без изменений, а апелляционный протест прокурора без удовлетворения.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

9 января 2020 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела с участием прокурора, представителя ответчика и истца С. в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному протесту заместителя прокурора района на решение суда района и города от 24.10.2019 по иску С. к ОАО «О» о возмещении материального вреда.

Заслушав доклад судьи областного суда, судебная коллегия

установила:

В исковом заявлении суду С. указал, что 15.05.2019 около 13:00, когда он управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «Ягуар» и проезжал возле территории ОАО «О», на которой работник ответчика Т. производил покос травы, из-под работающей бензокосы последнего вылетел камень и повредил стекло передней правой двери его автомобиля. В результате повреждения размер причиненного вреда автомобилю составил 761,59 руб., что подтверждается заключением об оценке от 29.05.2019. Оплата работ по оценке размера причиненного вреда составила 120 руб., что подтверждается актом об исполнении обязательства от 29.05.2019 и квитанцией от 29.05.2019. Расходы по отправке телеграммы составили 4,09 руб. Просил взыскать с ответчика 949,96 руб.