Закладки

Официальная правовая информация
Информационно-поисковая система ”ЭТАЛОН-ONLINE“, 28.06.2024
Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ПО ЧЧ. 1, 2, 3, 4 СТ. 328 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ЯКОВЛЕВ Р.А.,

адвокат

 

Имеет ли значение вес наркотического (психотропного) вещества для квалификации действий виновного по делам о наркотиках?

Безусловно имеет. При этом необходимо наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о направленности умысла подозреваемого на их сбыт. Источников таких доказательств может быть много. Это и отсутствие факта потребления указанного вещества самим подозреваемым, акт его освидетельствования, заключение комплексной судебно-психиатрической экспертизы об отсутствии у подозреваемого зависимости от потребления наркотических (психотропных) веществ, толерантности их потребления, доказательства о рекламировании данных веществ, наличие у задержанного весов, множества пакетиков, приспособлений для фасовки, перчаток, клейкой ленты, соответствующей электронной переписки в мессенджерах, протоколы слухового контроля в сетях электросвязи, наружного контроля, букальные эпителии, содержащие клетки ДНК виновного и (или) отпечатки пальцев, обнаруженные на поверхностях предметов с запрещенными веществами, которые были сбыты потребителям или другим распространителям и обнаружены правоохранительными органами, изъятыми в установленном законом порядке, электронные кошельки, отсутствие официальной постоянной трудовой деятельности у подозреваемого, приносящей доход, его обогащение из неустановленных источников, в совокупности факт привлечения к уголовной ответственности ранее по соответствующей категории преступлений и другие.

....

Документ показан в сокращенном (демонстрационном) режиме

Текст документа доступен только пользователям ЭТАЛОН-ONLINE

Здравствуйте, данный браузер не поддерживается нашей системой, для продолжения работы воспользуйтесь другим браузером.