Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 24 сентября 2018 г. «Судом правильно установлено, что истица, оплатив коммунальные услуги, действовала в чужом интересе без поручения по отношению к ответчице, и при этом ее действия не были направлены на обеспечение интересов ответчицы. Поэтому требования о взыскании неосновательного обогащения обоснованно оставлены без удовлетворения.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

24 сентября 2018 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе С. на решение районного суда от 30.07.2018 по иску С. к Р. о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи областного суда, судебная коллегия

установила:

С. просила взыскать с Р. как неосновательное обогащение 1/2 части расходов оплаченных ею коммунальных услуг в сумме 682 руб. 10 коп. и услуг электросвязи в сумме 34 руб. 4 коп., а также просила взыскать с ответчицы 35 руб. 49 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины и 81 руб. за оказание юридической помощи.