Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 11 сентября 2018 г. «Суд, отказывая в предварительном судебном заседании в иске об изменении формулировки причины и даты увольнения, возмещении морального вреда в связи с пропуском срока обращения в суд (ст. 242 ТК), не учел, что на требования о возмещении морального вреда исковая давность в силу п. 1 ст. 209 ГК не распространяется.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

11 сентября 2018 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Б. на решение районного суда от 08.06.2018 по делу по иску Б. к государственному диагностическому учреждению «М» (далее – ГДУ «М») об изменении формулировки причины и даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи коллегии, возражение на жалобу представителя ответчика ГДУ «М» – директора Т., просившего решение суда оставить без изменений, судебная коллегия