Обзор судебной практики № - (Обзор судебной практики «Преступления против экологической безопасности и природной среды. Практика опротестования судебных решений.»)

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Преступления против экологической безопасности и природной среды. Практика опротестования судебных решений

При квалификации действий виновных лиц по ч. 2 ст. 281 УК не учтено, что любительское рыболовство в фонде запаса рыболовных угодий разрешения не требует.

Приговором суда Лоевского района от 07.06.2016 Е. и М. осуждены по ч. 2 ст. 281 УК.

Они признаны виновными в добыче рыбы и других водных животных без надлежащего на то разрешения, запрещенными орудиями, в запретное время и сроки, повлекшей причинение ущерба в крупном размере.