Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 27 октября 2011 г. «Исковое требование о понуждении поставщика поставить товар в количестве, указанном в договоре, не подлежит удовлетворению, так как покупатель не представил надлежащие доказательства непередачи поставщиком товара, составляющего предмет иска. Представленные документы свидетельствуют о том, что имущество было получено и использовалось покупателем.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

27 октября 2011 г. (дело N 374-22/2011)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Б" (ОАО "Б") к открытому акционерному обществу "М" (ОАО "М") о понуждении поставить подшипники (120 шт.) на общую сумму 753840 руб., возмещенных в результате страхования,

установил:

В соответствии с договором от 15.11.2010 ответчик произвел поставку товара в адрес истца по товарно-транспортной накладной от 20.07.2010 на сумму 143445132 руб.

В связи с тем что при приемке товара была выявлена его недостача, истец в исковом заявлении просил понудить ответчика поставить подшипники (120 шт.) на общую сумму 753840 руб.