Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 1 июля 2011 г. «Поскольку генподрядчиком не были оплачены работы, выполненные в полном объеме и в соответствии с проектной документацией, суд удовлетворяет требование субподрядчика о взыскании суммы долга за произведенные работы. Встречное требование генподрядчика о взыскании суммы в возмещение причиненных убытков отклонено, поскольку обстоятельства дела свидетельствуют о том, что действия субподрядчика не могли причинить вред строительному объекту.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

1 июля 2011 г. (дело N 857-7/2010)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

23.11.2009 между СООО "С" (генподрядчик) и ООО "К" (субподрядчик) был заключен договор субподряда N 01-ГП4-5/09 на выполнение субподрядчиком работ по вывозу грунта со строительного объекта "Застройка жилого квартала в границах пр-т Д. - ул. Г. - пр-т П. - местный проезд. Жилые дома N 4, 5 по г/п со встроенными помещениями административно-общественного назначения в г. М.".

25.11.2009 между СООО "С" (генподрядчик) и ООО "К" (субподрядчик) был заключен договор субподряда по договору N 02-ГП4-5/09, согласно которому субподрядчик принял на себя обязательство по заданию генподрядчика произвести работы по засыпке котлована песчаной смесью и уплотнению песчаного основания на строительном объекте "Застройка жилого квартала в границах пр-т Д. - ул. Г. - пр-т П. - местный проезд. Жилые дома N 4, 5 по г/п со встроенными помещениями административно-общественного назначения в г. М.".