Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 14 мая 2009 г. «Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, поскольку законодательством не предусмотрено расторжение договора в связи с допущенной ответчиком (покупателем) просрочкой оплаты товара. Доводы истца о том, что он был лишен в значительной степени возможности получить то, на что рассчитывал при заключении договора, доказательствами не подтверждены.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

14 мая 2009 г. (дело N 231-17/2009)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова И.И. к обществу с дополнительной ответственностью "А" о расторжении договора,

установил:

Иск заявлен о расторжении договора купли-продажи от 01.02.2008 г.

В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с условиями договора от 01.02.2008 продал ответчику в рассрочку сроком на три года оборудование для производства окон их ПВХ а именно: станок для обработки торцов импоста, одноголовочная ПВХ-сварочная машина, станок копировально-фрезерный, машина для мойки стекла горизонтальная. Согласно условиям договора (п. 3) ОДО "А" было обязано оплатить 01.02.2009 г. первую долю в размере 11235000 руб. На момент предъявления иска было оплачено 3000000 руб. - 06.02.2009 и 3000000 руб. - 09.02.2009 г. Остальная сумма оплаты не поступила. 06.02.2009 г. истцом было отправлено письмо в ОДО "А" с требованием о расторжении договора согласно п. 2