Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 23 октября 2008 г. «В соответствии с условиями договора и нормами законодательства абонент производит оплату за фактически потребленную, а не отпущенную энергоснабжающей организацией энергию. Согласно данным ответчика фактически потребленная энергия оплачена. Следовательно, требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию удовлетворению не подлежат.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

23 октября 2008 г. (дело N 280-17/2008)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "А" к Унитарному коммунальному дочернему предприятию по обслуживанию жилищного фонда о взыскании 138783871 руб.,

установил:

Иск заявлен о взыскании 138783871 руб., в том числе 100966862 руб. основного долга за поставленную тепловую энергию, 10000000 руб. пени и 27817009 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно договору от 03.01.2005 г., заключенному между ОАО "А" и Унитарным коммунальным дочерним предприятием по обслуживанию жилищного фонда, срок действия которого был пролонгирован на 2007 год, ответчику по состоянию на 30.09.2007 г. по установленным величинам была отпущена тепловая энергия в количестве 3985,1 Гкал на сумму 224899856 руб. Оплата отпущенной энергии должна производится по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности. Согласно пункта 4.3 условий договора ответчик обязан был производить расчеты за тепловую энергию подлежащую отпуску в форме предоплаты на сумму 10-дневного планового потребления в каждом месяце. Ответчик свои обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию не выполнил. По состоянию на 30.09.2007 г. ответчик рассчитался частично на сумму 102738360 руб., Истец неоднократно обращался к ответчику за оплатой задолженности. По заявлению истца определением хозяйственного суда Могилевской области в отношении ответчика было возбуждено приказное производство от 25.06.2008 г. N 356-14/Пп/2008 о выдаче определения о судебном приказе и взыскании задолженности 26441178 руб. за тепловую энергию потребленную по состоянию на 01.09.2005 г. На основании возражений должника, указанных в его отзыве от 30.06.2008 г. в выдаче определения о судебном приказе было отказано. После обращения истца в прокуратуру ответчик произвел частичную оплату на сумму 21194634 руб. Поскольку оставшаяся часть задолженности не оплачена до настоящего времени истцом заявлено требовании о взыскании суммы основного долга пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.