Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 25 июня 2008 г. «Ответчик не исполнил перед истцом обязательство по договору в части поставки оборудования в обусловленный договором срок, поэтому ответчику правомерно начислена пеня. С учетом того, что неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара не повлекло для истца существенных, негативных последствий, что договором предусмотрен высокий процент пени, суд снизил размер взыскиваемой пени на 40%.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

25 июня 2008 г. (дело N 194-5/2008)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "А" к Закрытому акционерному обществу "Б" о взыскании 75879192 руб.,

установил:

Иск заявлен о взыскании 75879192 руб. пени за просрочку поставки оборудования по договору от 28 августа 2007 г.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором от 28 августа 2007 г. Закрытое акционерное общество "Б" ("Продавец") обязалось в течение 90 календарных дней с момента заключения договора поставить автомобильным транспортом и за свой счет четыре центробежных горизонтальных насосных агрегатов N ornat CZ 150-40 на раме в комплекте с электродвигателем АВ 250С 4 1081 во взрывозащитном исполнении мощностью 75 кВт, а Открытое акционерное общество "А" ("Покупатель") приняло обязательство произвести расчет за продукцию путем 100% предоплаты по факту поставки в течение 10 календарных дней с момента поставки оборудования на склад "Покупателя".