Решение № - (Решение хозяйственного суда Брестской области от 9 ноября 2006 г. «Требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар и пени подлежат удовлетворению. Однако размер подлежащей взысканию пени суд счел возможным уменьшить в 10 раз ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Доказательствами такой несоразмерности явились слишком высокий размер пени, специфика деятельности покупателя на селе, правовая природа пени как стимула к своевременному исполнению обязательств, а не средства обогащения кредитора.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

9 ноября 2006 г. (дело N 347-7/2006)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

Хозяйственный суд

установил:

Истец - общество с дополнительной ответственностью "А" предъявило иск к частному торговому унитарному предприятию "Б" РАЙПО о взыскании 1985978 руб., из которых сумма задолженности за поставленный ответчику и оставленный без оплаты товар составляет 644798 руб. и пени 1341180 руб. за просрочку платежа по условиям договора.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению во взыскании суммы основного долга 644798 руб. за товар, пени 134118 руб. в период с 29.06.06 г. по 10.10.06 г. за 104 дня из расчета 2% просрочки платежа в день с учетом уменьшения судом в порядке ст. 314 ГК РБ в 10 раз.