Решение № - (Решение хозяйственного суда Брестской области от 5 июня 2006 г. «Суд взыскивает пеню за просрочку внесения арендной платы, однако, отказывает в удовлетворении иска в части расторжения договора аренды, поскольку требование о расторжении договора аренды может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

5 июня 2006 г. (дело N 154-4/2006)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межгарнизонного военного прокурора в интересах войсковой части и Государственного учреждения "Б" о взыскании 595204 руб. долга по арендной плате и коммунальным услугам и о расторжении договора аренды нежилого помещения,

установил:

Военный прокурор обратился в хозяйственный суд с иском в интересах истцов о взыскании с ответчика в пользу войсковой части 22213160364 руб. задолженности по арендной плате за февраль - март 2006 г. по договору аренды N 568/А от 01.01.1998 г., 140877 руб. пени за просрочку внесения арендной платы за период с декабря 2004 г. по 17.04.2006 г. и о взыскании в пользу ГУ "Б" 266529 руб. долга за оказанные коммунальные услуги по договору N 68 от 01.11.2004 г. и 25940 руб. пени за просрочку уплаты коммунальных услуг по состоянию на 10.04.2006 г., а также о расторжении договора аренды от 01.01.1998 г. N 568/А и дополнительного соглашения к нему от 30 11.2004 г. N 7, заключенного между ответчиком и войсковой частью, указав на то, что ответчик в установленный договорами срок не произвел внесение арендной платы и не оплатил оказанные коммунальные услуги, в связи с чем у истцов возникло право требования оплаты ответчиком возникшей задолженности, а также пени за просрочку расчетов, предусмотренной заключенными с ответчиком договорами, а у войсковой части - также право на расторжение договора аренды в связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы.