Решение № - (Решение хозяйственного суда Минской области от 29 марта 2004 г. «Если арендатор принял имущество в соответствии с договором лизинга, то его исковые требования о признании договора лизинга недействительным вследствие введения в заблуждение относительно качеств предмета сделки не подлежат удовлетворению. В данном случае речь может идти не о признании сделки недействительной, а об ответственности за невыполнение ее условий, что может быть предметом отдельного рассмотрения.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

29 марта 2004 г. (дело N 100-2/04)

Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску Индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. г.Молодечно к ООО "Б", г.Молодечно о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Сущность спора: Иск заявлен о признании недействительной сделки (договор лизинга N 7-10/02 от 30.10.02 г.), совершенной под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.

Истец указывает на то, что заключив договор лизинга девулканизатора 320 с одним червяком переменного шага для производства регенерата термомеханическим методом ответчик ввел лизингополучателя (истца) в заблуждение относительно качеств предмета сделки (качество и комплектность), что значительно снижает возможность его использования по назначению.