ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
30 марта 2010 г.
После расторжения договора арендатор продолжал пользоваться торговым местом до выселения в судебном порядке. Арендная плата вносилась им по ставке, установленной договором. Следовательно, арендодателю были причинены убытки в виде упущенной выгоды, составлявшей разницу между вносимой арендатором платой и той платой, которую бы уплачивал новый арендатор в соответствии с ее новой ставкой, установленной с учетом повышающего коэффициента, утвержденного председателем исполкома. Таким образом, решение суда об удовлетворении иска арендодателя о взыскании убытков было оставлено без изменения
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
30 марта 2010 г. (дело N 86-13/2010-48А)
Апелляционная инстанция хозяйственного суда Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. на решение хозяйственного суда Гомельской области от 03.03.2010 по делу N 86-13/2010, принятое по исковому заявлению иностранного торгово-производственного унитарного предприятия "С" компании "Э" к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. о взыскании 705655 руб.
....