Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 10 сентября 2020 г. «Подана апелляционная жалоба на решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения или взыскании неосновательного обогащения. Решение суда оставлено без изменений. а апелляционная жалоба без удовлетворения.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

10 сентября 2020 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Х. на решение районного суда от 18 февраля 2020 г. по иску Х. к В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения или взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи, объяснения Х., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

Истец Х. в исковом заявлении и дополнении к нему указал, что он за деньги своего отца Е. путем пересылки денежных средств в Италию и США приобрел конкретные изделия из серебра XIX – начала XX века. Деньги за товар пересылал частями Г. и Б., а взамен на его имя получены 2 посылки с товаром. Кроме того, за деньги своей матери приобрел в Турции золотой медальон Gucci на цепочке стоимостью свыше 1200 руб., который предназначался для дочери в будущем. Однако ответчица В. перед расторжением брака незаконно завладела изделиями и продала, о чем он узнал в 2018 году при рассмотрении гражданского дела о земельном участке.