Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 6 апреля 2017 г. «Решение районного суда о взыскании выплаченного страхового возмещение изменено и размен взыскания уменьшен, поскольку разрешая спор, суд не сравнил перечень имущества, за которое произведены страховые выплаты, с объемом обвинения ответчика, а также не учел, что часть имущества, за которое потерпевшая получила страховое возмещение, впоследствии было ей возвращено по приговору суда.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

6 апреля 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Е. на решение районного суда от 12 декабря 2016 г. по иску Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия «Б» к Е. о взыскании выплаченного страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи, объяснение представителя истца З., просившего решение изменить, судебная коллегия

установила:

В заявлении суду Белорусское республиканское унитарное страховое предприятие «Б» (далее – «Б») указало, что 20 февраля 2016 г. ответчик Е. проник в дом и тайно похитил имущество Ф., причинив имущественный вред.