Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 22 декабря 2016 г. «Доказательств, свидетельствующих о том, что действиями врача истцу причинен моральный вред, не представлено, в связи с чем в иске о взыскании компенсации морального вреда отказано обоснованно.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

22 декабря 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Р. на решение районного суда от 01.11.2016 по иску Р. к УЗ «ЦРБ» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью.

Заслушав доклад судьи областного суда, объяснения Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего решение суда отменить, судебная коллегия

установила:

Р. в исковом заявлении указал, что в связи с травмой левого глаза – попаданием инородного тела – 16.07.2012 обратился к врачу-офтальмологу УЗ «ЦРБ» Г. При удалении инородного тела Г. острой металлической иглой нанесла углубленную рану роговице левого глаза, в результате чего у него частично снизилось зрение и образовалось помутнение роговицы левого глаза на 7 часов. Полагает, что врачом Г. нарушены требования