Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам городского суда от 5 сентября 2016 г. «Решение районного суда оставлено без изменений, поскольку отказав ответчику в удовлетворении требований о расторжении Договора, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании установленной по Договору платы за пользование жилым помещением, поскольку данная обязанность ответчиком не выполнялась.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ГОРОДСКОГО СУДА

5 сентября 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам городского суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика и кассационному протесту прокурора на решение районного суда от 27.04.2016 по иску С. к М. о взыскании задолженности и расторжении договора, по встречному иску М. к С. о расторжении договора.

Заслушав доклад судьи, возражения на жалобу представителя истца – адвоката Ф., не возражавшей против доводов протеста и просившей изменить решение суда по приведенным в протесте доводам, мнение прокурора, поддержавшей протест и полагавшей решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия