Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам городского суда от 1 сентября 2016 г. «Решение районного суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возврате излишне утраченной сумы при долевом строительстве квартиры оставлено без изменений, поскольку строительство объекта долевого строительства застройщиком осуществлялось на коммерческой основе, без ограничения прибыли и без государственной поддержки.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ГОРОДСКОГО СУДА

1 сентября 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам городского суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истицы на решение районного суда от 25 мая 2016 г. по иску К. к ГПО «М» о возврате излишне уплаченной суммы.

Заслушав доклад судьи, объяснения истицы и ее представителя – адвоката А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

В исковом заявлении суду истица указала, что 30 января 2014 г. между ней и ГПО «М» заключен договор создания объекта долевого строительства изолированного помещения в доме. Указанный договор в установленном законом порядке был зарегистрирован 20 февраля 2014 г. в реестре договоров создания объектов долевого строительства. Решением администрации района она была принята 11 февраля 2014 г. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Она обратилась к застройщику с заявлением на основании