Закладки

Официальная правовая информация
Информационно-поисковая система ”ЭТАЛОН-ONLINE“, 17.06.2024
Национальный центр правовой информации Республики Беларусь

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

24 января 2019 г.

 

(Извлечение)

 

Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Ч. о лишении родительских прав,

 

установил:

 

В своем исковом заявлении и в судебном заседании истица Г. указала, что в период с 20 ноября 2013 г. по 1 октября 2015 г. состояла в юридическом браке с ответчиком Ч. От совместной жизни имеют дочь В., родившуюся 28 декабря 2014 г. Семья с ответчиком распалась фактически с 21 февраля 2015 г., они стали проживать раздельно, общего хозяйства не вели. С этого времени ответчик перестал принимать участие в воспитании и содержании ребенка, она вынуждена была обратиться в суд с иском о взыскании алиментов. Определением о судебном приказе от 27 апреля 2015 г. алименты с ответчика были взысканы. Средства на содержания ребенка по данному судебному постановлению ответчик выплачивает регулярно, однако никакого иного участия в воспитании и содержании ребенка не принимает: не интересуется его здоровьем, не проявляет заботу о нравственном и духовном развитии дочери и не дарит подарков на день рождения. Несмотря на то, что решением суда от 1 октября 2015 г. был установлен порядок общения отца с дочерью, ответчик не предпринял никаких мер к установлению общения с ребенком, которое было бы приемлемо для дочери с учетом ее возраста и состояния здоровья. Учитывая, что место, определенное судом для встреч с ребенком, специально не приспособлено для нахождения в нем грудного ребенка, она предлагала ответчику поменять порядок общения, общаться с ребенком по месту ее жительства, но он никаких мер к этому не предпринял, в настоящее время ребенок вообще не знает отца. Даже после того, как в декабре 2016 года ответчику был возвращен без исполнения исполнительный документ о порядке общения с дочерью, он не предпринимал попыток к установлению нового порядка. В период нахождения дела в производстве суда при встречах с ней до судебного заседания ни разу не поинтересовался здоровьем, развитием ребенка. Она никаких препятствий в общении отца с ребенком не чинила, поэтому считает, что ответчик самоустранился от воспитания дочери, такой отец ребенку не нужен, поэтому просит лишить Ч. родительских прав в отношении дочери В 2014 года рождения.

....

Документ показан в сокращенном (демонстрационном) режиме

Текст документа доступен только пользователям ЭТАЛОН-ONLINE

Здравствуйте, данный браузер не поддерживается нашей системой, для продолжения работы воспользуйтесь другим браузером.