Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 7 апреля 2011 г. «Судом установлено, что продавец руководствовался условиями договора с учетом протокола разногласий (предложены покупателем), устанавливающего новые сроки поставки. Поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование покупателя о взыскании убытков, вызванных просрочкой отгрузки товара.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

7 апреля 2011 г. (дело N 1122-17/2010/164а)

Апелляционная инстанция хозяйственного суда города Минска, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А" на решение хозяйственного суда города Минска от 11.02.2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "М" к обществу с ограниченной ответственностью "А" о взыскании 29067481 руб. убытков,

установила:

Судом первой инстанции принят отказ истца в части взыскания 8006826 руб. пени и 192316 руб. процентов за период просрочки поставки товара, производство по делу в этой части прекращено. Принятое судом к рассмотрению требование с учетом увеличения суммы о взыскании 29067481 руб. убытков, вызванных просрочкой ответчика, судом удовлетворено в полном объеме.