Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 21 июня 2017 г. «Вывод районного суда о том, что квартира, о которой возник спор, не является совместной собственностью бывших супругов, признан правильным.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

21 июня 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ш. на решение районного суда от 4 мая 2017 г. по иску Ш. к С. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры.

Заслушав доклад судьи областного суда, объяснения Ш., которая доводы жалобы поддержала, объяснения С., который просил решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с С. с 25.08.1984. Решением районного суда от 14.10.2009 брак расторгнут. В период брака за совместно нажитые денежные средства была построена двухкомнатная квартира № 1 в доме по ул. К. в г. М. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за С. Она, как супруга, имела право собственности на 1/2 долю в указанной квартире. С 1987 года по настоящее время она зарегистрирована и проживает в данной квартире. 26.01.2017 между С. и ее матерью Т. был заключен договор мены, по условиям которого принадлежащая С. двухкомнатная квартира № 1 в доме по ул. К. в г. М. перешла в собственность Т., а принадлежащая Т. однокомнатная квартира № 2 в доме по ул. К. в г. М. – в собственность С. При этом доплата за разницу в стоимости жилых помещений не производилась. Данный договор был удостоверен регистратором РУП «Агентство по государственной регистрации и земельному кадастру».