Решение № - (Решение хозяйственного суда Минской области от 10 мая 2004 г. «В исковых требованиях истца об освобождении от ареста имущества, которое было передано ему в качестве взноса в уставной фонд на праве хозяйственного ведения, отказано, т.к. на момент совершения исполнительных действий имущество находилось в собственности должника и в хозяйственном ведении истца. Лицо, не являющееся собственником имущества вправе производить защиту владения имуществом в том числе против собственника, а не от исполнительных органов и только в случаях неправомерного препятствования в пользовании.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

10 мая 2004 г. (дело N 162-2/04)

Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску УП "А" ОАО "Б" Несвижский р-н к ОАО "В", г.Минск, УП "Д" г.Минск, ОАО "Б" Несвижский р-н, УП "П" г.Минск.

Сущность спора: Истец просит освободить из под ареста, наложенного судебным исполнителем управления контроля за исполнением судебных постановлений Высшего Хозяйственного Суда РБ А. (акт ареста имущества от 27.05.02 г.) следующее имущество: здание цеха мебели; здание цеха мебели арочного типа; линия фанерования мебельных плит; выпрямитель сварочный; станок кругопильный Ц6-2М; лакообливочная машина 2 ед.; станок СВА-3 общей стоимостью 183811971 руб.