РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
15 января 2013 г.
По договору было поставлено оборудование, а также выполнены монтажные и пуско-наладочные работы данного оборудования, однако обязательство по оплате его стоимости выполнено заказчиком ненадлежащим образом. Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования же о возврате неосновательно полученного имущества или возмещении его стоимости, неосновательного сбережения, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неосновательного сбережения не подлежали удовлетворению в связи с недоказанностью исполнителем факта наличия у заказчика имущества, приобретенного без установленных сделкой оснований
РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
15 января 2013 г. (дело N 121-4/2012)
Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с дополнительной ответственностью "Д" к областному потребительскому обществу о возврате неосновательно полученного имущества на сумму 13058669 руб. или возмещении его стоимости, 17032935 руб. неосновательного сбережения, 1189972 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неосновательного сбережения, 636323 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,
....
