Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Могилевской области от 10 ноября 2011 г. «Основанием к отказу в удовлетворении иска послужили выводы о том, что ответчик произвел реконструкцию принадлежащего ему помещения согласно решению исполкома и в соответствии с разработанной в установленном порядке проектно-сметной документацией. Суд посчитал, что права истца в результате произведенной реконструкции не нарушены, так как лестница и лестничная площадка, ведущие к входу в помещение, принадлежащее ответчику, не являются общим имуществом совместного домовладения.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

10 ноября 2011 г. (дело N 140-2/2011/357А)

Апелляционная инстанция хозяйственного суда Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца на решение от 06.10.2011 по делу N 140-2/2011 по иску индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. к республиканскому дочернему унитарному предприятию по обеспечению нефтепродуктами "Б" об устранении нарушений прав собственника (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - горисполком),