Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 28 июня 2012 г. «Поскольку генподрядчик не оплатил выполненные субподрядчиком работы, суд удовлетворил требования последнего о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

28 июня 2012 г. (дело N 136-7/2012)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску производственного коммунального унитарного предприятия "М" (г. М., Республика Беларусь) к ООО "E" (Турецкая Республика) о взыскании 6048544 белорусских рублей,

установил:

Истец в исковом заявлении указал, что 2 августа 2010 г. между ПК УП "М" в лице директора филиала СУ "С" УП "М" и обществом с ограниченной ответственностью ООО "E" (резидент Турецкой Республики) в лице главы представительства ООО "E" в Республике Беларусь был заключен договор строительного субподряда N 26 от 2 августа 2010 г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по выполнению работ по валке деревьев, корчевке пней, дроблению веток, вывозу дров и компенсационным посадкам на объекте "Б". Административное здание со встроенной подземной автостоянкой по пр-ту М. (В.). Корректировка 1", а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в срок, установленный в договоре.