Решение № - (Решение хозяйственного суда Витебской области от 23 августа 2013 г. «Между сторонами был заключен договор субподряда, предметом которого являлось выполнение субподрядчиком комплекса работ по строительству объекта. Поскольку субподрядчиком не были представлены первичные учетные документы, подписанные представителями обеих сторон, являвшиеся основанием для оплаты выполненных работ, то суд был лишен возможности установить дату начала течения просрочки оплаты и отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования о взыскании основного долга удовлетворены в полном объеме.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

23 августа 2013 г. (дело N 106-9/2013)

Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи дело по иску производственного частного унитарного предприятия "П" (ПЧУП "П") к дочернему коммунальному унитарному строительному предприятию "Б" (ДКУСП "Б") о взыскании 113391451 руб., в том числе 71315424 руб. основного долга, 42076027 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Был заявлен иск о взыскании с ответчика 71315424 руб. основного долга по договору субподряда от 05.05.2010, а также 42076027 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.