Решение № - (Решение хозяйственного суда Гродненской области от 27 марта 2013 г. «Управляющий не представил доказательств того, что первоначальный должник на момент совершения оспариваемой сделки знал или должен был знать об умышленном нанесении вреда интересам кредиторов совершаемым договором перевода долга. Также управляющим не было подтверждено умышленное нанесение вреда интересам кредиторов, а нарушение очередности платежей могло свидетельствовать лишь о предпочтительном удовлетворении требований одних кредиторов перед другими, что являлось иным самостоятельным основанием для признания сделки недействительной. Таким образом, иск управляющего о признании указанного договора недействительным был отклонен.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

27 марта 2013 г. (дело N 14-11/2013)

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи, с участием представителей сторон: от истца - Иванова И.И. (доверенность N 07/2013 от 04.02.2013), Петрова П.П. (доверенность N 16/2013 от 20.03.2013); от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен; от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - не явился, надлежащим образом извещен, материалы дела по иску иностранного частного торгового унитарного предприятия "Б" (г. М.) к обществу с ограниченной ответственностью "Л" (Г. область, г. Л.) о признании недействительным договора перевода долга от 27 июня 2011 г.,